中新社多倫多11月21日電 (記者 余瑞冬)孟晚舟引渡案于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月16日至20日在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院進(jìn)行聆訊?？剞q雙方圍繞加執(zhí)法部門在拘捕孟晚舟過程中是否存在程序?yàn)E用問題，繼續(xù)對(duì)多名證人交叉詢問。其中透露出的細(xì)節(jié)，留下若干疑點(diǎn)。

華為公司副董事長(zhǎng)、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟于2018年12月1日從香港飛抵溫哥華時(shí)，加執(zhí)法人員并未按臨時(shí)逮捕令對(duì)其“立即逮捕”，而是進(jìn)行了約3小時(shí)的盤查詢問。加邊境服務(wù)局一位主管迪隆(Sanjit Dhillon)在對(duì)孟晚舟進(jìn)行“入境檢查”時(shí)，詢問了有關(guān)華為公司在伊朗有無業(yè)務(wù)等與入境檢查并無直接關(guān)系的問題。他在庭上解釋稱自己擔(dān)心孟對(duì)加拿大國(guó)家安全構(gòu)成威脅，這一擔(dān)心則來自孟所乘班機(jī)降落前他在互聯(lián)網(wǎng)開源網(wǎng)站上檢索的信息及自身直覺。但他并未向孟問及與加拿大相關(guān)的問題。

迪隆亦在庭上承認(rèn)，于行動(dòng)前刪除了邊境服務(wù)局值班負(fù)責(zé)人發(fā)來的關(guān)于逮捕行動(dòng)的郵件。他還承認(rèn)，因?yàn)榇读畹拇嬖冢瑢?duì)孟的入境檢查結(jié)果只會(huì)是當(dāng)事人不可能入境。孟晚舟曾詢問受到二次檢查的原因，迪隆未予正面回答，且隱瞞存在逮捕令的情況。

辯方律師認(rèn)為，加邊境官員對(duì)孟進(jìn)行檢查，是為了在不透露其將被拘捕的情況下，借助入境部門的超常權(quán)力為美加當(dāng)局獲取她的信息。

邊境服務(wù)局另一名主管官員卡塔拉格達(dá)(Sowmith Katragadda)承認(rèn)，在飛機(jī)廊橋收繳孟晚舟的手機(jī)是應(yīng)加拿大皇家騎警要求，同時(shí)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局也希望得到手機(jī)。同時(shí)，孟其實(shí)本可拒絕交出手機(jī)。

卡塔拉格達(dá)也承認(rèn)，孟晚舟有權(quán)在轉(zhuǎn)機(jī)區(qū)域等候。邊境官員將她帶至二次檢查區(qū)并盤問與入境加拿大無關(guān)的問題，是因?yàn)橹烂蠒?huì)被皇家騎警拘押。

孟晚舟本人全程到庭。來自加邊境服務(wù)局和皇家騎警的4名證人先后出庭應(yīng)詢。法庭將在11月23日至27日繼續(xù)開庭，進(jìn)行對(duì)證人的后續(xù)交叉盤問。

加上10月下旬的聆訊，現(xiàn)已有6名證人出庭。一名退休的皇家騎警警官稍早前已經(jīng)拒絕出庭作證。其同事在之前的證詞中指孟的電子設(shè)備信息是由他發(fā)送給美聯(lián)邦調(diào)查局。

孟晚舟辯護(hù)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為該案存在程序?yàn)E用，應(yīng)中止引渡程序，并為此設(shè)置三條分支線進(jìn)行申訴。其一是以美方高層政治人物表態(tài)證明此案的政治屬性;其二是論證加執(zhí)法部門在機(jī)場(chǎng)拘押孟的過程中存在程序?yàn)E用;其三是指出美方向加官方提供的案件記錄等文件具有誤導(dǎo)性，存在重大遺漏和錯(cuò)誤陳述。自10月下旬以來對(duì)證人的交叉詢問均屬于第二分支聆訊。(完)

本文是由銀川商務(wù)租車平臺(tái)的小編：http://www.nxhjzc.com/為大家轉(zhuǎn)自于新聞網(wǎng)，如果大家有相關(guān)的疑問的話歡迎給我們進(jìn)行留言！